Mae eiddo deallusol, yn y gyfraith, yn cyfeirio at y cyfarpar o egwyddorion cyfreithiol sy'n anelu at warchod y ffrwyth creadigrwydd a dyfeisgarwch dynolAr sail yr egwyddorion hyn, mae'r gyfraith yn rhoi crewyr a dyfeiswyr gwir monopoli yn y gamfanteisio ar eu creadigaethau a dyfeisiadau a rhoi yn eu dwylo yn rhai o'r offer cyfreithiol i amddiffyn eich hun rhag unrhyw gamddefnydd gan y partïon heb awdurdod. Mae'r term 'eiddo deallusol' yn ymddangos i yn dyddio yn ôl i'r Bedwaredd ganrif ar bymtheg, y Accademia dei Georgofili ei fod yn cael ei drafod eisoes ym. Yn draddodiadol, mae'r term 'eiddo deallusol' yn golygu system o amddiffyniad cyfreithiol o asedau anniriaethol sydd wedi cynyddu pwysigrwydd economaidd: mae'n cyfeirio at y ffrwythau yn y creadigol dynol dyfeisgarwch o'r fath fel, er enghraifft, gweithiau celf a llenyddiaeth, dyfeisiadau a diwydiannol modelau cyfleustodau, dylunio, nodau masnach. Yna, y cysyniad o eiddo deallusol yn cael ar ben y tri phrif faes o gyfraith hawlfraint, patent gyfraith a'r gyfraith nod masnach. Yn yr athrawiaeth gyfreithiol yn fwyaf diweddar, fodd bynnag, mae wedi bod yn uwch rhywfaint o feirniadaeth y term"eiddo deallusol"oherwydd y byddai'n arwain at orgyffwrdd amhriodol cysyniadau exquisitely gyfoeswyr (megis gwaith cudd-wybodaeth, dyfeisgarwch, nod masnach, brand, dylunio, cystadleuaeth) gyda chysyniadau yn ymwneud â'r eiddo yn y mwy o ystyr glasurol (h. y. Felly, rydych yn tueddu i siarad yn fwy priodol o"eiddo diwydiannol"o ran arloesi dan technolegol proffil. Yn yr Eidal y ddeddfwriaeth newydd a lywodraethir gan y"eiddo diwydiannol"Cod, sy'n cynnwys yr holl reolau sy'n ymwneud â maes o patentau a nodau masnach.
Gadael allan o'r gwaith hwn o godeiddio'r, y gyfraith ar yr hawlfraint, yn y cyfeiriad o sy'n mae'n y gyfraith o, gyda'r olynol a nifer o newidiadau.
O safbwynt yr achos, fodd bynnag, mae cymathu o ddata gan y sefydliad arbenigol Adrannau ar gyfer diwydiannol a deallusol eiddo.
Mae'r uno yn yr achos yn awgrymu ddyfnach cymathu y sefydliadau cyfraith sylweddol. Eisiau i yna ychwanegu ychwanegol ar ciw, yn achos yr ydych eisiau rhagor o dyfnhau y ddadl cwestiwn, efallai y bydd yn nodi bod y gwahaniaeth rhwng 'eiddo diwydiannol' ac 'eiddo deallusol' yn cael ei llawer llai defnyddio dramor nag y mae yn yr Eidal, yn enwedig, ond nid yn unig, yn saesneg eu hiaith gwledydd lle mae'n aml yn tueddu i hefyd yn cynnwys patentau, modelau, nodau masnach a hawliau tebyg eraill yn y cyd-destun o 'eiddo deallusol'. Mae llawer o awduron cyfoes wedi cynnal adolygiad o'r egwyddorion sy'n sylfaen y system eiddo deallusol, ar y don o arloesi technolegol a digidol y ychydig ddegawdau diwethaf.
Tan ychydig flynyddoedd yn ôl, mewn gwirionedd, nid oedd yn bosibl deallusol gwaith (e.
e. nofel) yn cael ei ddatgysylltu oddi wrth ei corfforol canolig (h y. y papur book) gyda dyfodiad technoleg ddigidol, yn hytrach, mae'r gwaith yn tueddu i ddad-gwireddu ac i fod yn hollol annibynnol oddi wrth y corfforol cyfryngau. Mae hyn yn amlwg wedi taro balansau economaidd a chyfreithiol, a oedd wedi sefydlogi ers canrifoedd bellach. Ond os bydd y byd cyfreithiol gwyddoniaeth (y cymdeithaseg ac athroniaeth y gyfraith), astudiodd gyda swyn mawr o'r chwyldro hwn, y byd y gyfraith yn cael ei gymhwyso (yn y cyfreithiau ac arfer cytundebol), wedi ceisio ym mhob ffordd i atal y duedd hon ac i ail-cadarnhau gyda natur gadarn yn y model traddodiadol, gwreiddio ar y inseparability rhwng y gwaith ac yn y deunydd cefnogi. Fodd bynnag, mae arsylwi ar y presennol panorama cyfathrebu a dosbarthu gwybodaeth ac yn cynnwys creadigol, yn dangos nawr-unstoppable-ness y ffenomen. Yn 'becynnau' hawliau unigryw sy'n gysylltiedig â gwahanol fathau o fynegiant o wybodaeth, syniadau a gweithiau artistig. Modern eiddo deallusol yn cynnwys tri phrif faes: Y sylfaenydd y Free Software Foundation, Richard Stallman, yn dadlau bod er bod y term eiddo deallusol yn cael ei ddefnyddio, dylai fod yn gyfan gwbl yn gwrthod, oherwydd ei fod yn systematig, ystumio a drysu materion hyn, ac mae ei ddefnydd wedi cael ei hyrwyddo gan gwmnïau sydd, o'r dryswch hwn, budd-dal'. Mae'n dweud bod y term 'gwaith mor hollgynhwysol ar gyfer ynghyd gwahanol ddeddfau. Mae'r cyfreithiau hyn yn tarddu ar wahân, esblygu yn wahanol, ar gyfer gwahanol weithgareddau, gan fod gwahanol reolau, ac yn codi cwestiynau gwahanol o ddiddordeb cyhoeddus', a bod ei fod yn creu rhagfarn yn erbyn ddryslyd hyn monopolïau gyda perchnogaeth o'r pethau corfforol yn gyfyngedig, yn cymharu i'r 'hawliau eiddo'. Stallman yn rhybuddio yn erbyn y cymysgwch ynghyd gwahanol ddeddfau, fel y rhai ar hawlfraint, nodau masnach a phatentau ac i grynhoi iddyn nhw yn derm cyfunol ('Drin pob un o'r deddfau hyn ar wahân, a byddwch yn cael y cyfle i ystyried arnynt yn y persbectif oherwydd'). Lawrence Lessig, ynghyd â llawer o actifyddion eraill y copyleft a meddalwedd rhad ac am ddim, wedi beirniadu y gyfatebiaeth ymhlyg ag eiddo ffisegol (fel tir neu automobile). Maent yn dadlau bod y fath gyfatebiaeth nid yw'n gweithio oherwydd eiddo corfforol yn gyffredinol conflictual, tra bod deallusol gwaith yn cael eu heb fod yn anghyson (hynny yw, os byddwch yn gwneud copi o waith, y defnydd o gopi nad yw'n atal y defnydd o gwreiddiol). Mae rhai beirniaid o'r eiddo deallusol, megis y rhai sy'n perthyn i Symud Diwylliant rhad ac am Ddim, beirniadu y breintiau y monopoli o eiddo deallusol o'r fath yn niweidio i iechyd, y rhwystr y cynnydd ac yn amddiffyn buddiannau hamlinellu ar draul y llu, ac yn dadlau bod y cyhoedd llog yn cael ei danseilio gan y ehangu o monopolïau yn y ffurflenni o ymestyn hawlfraint, patentau meddalwedd a phatentau ar y dull o wneud busnes. Mae hefyd yn feirniadaeth o'r ffaith fod hawliau eiddo deallusol yn gallu atal y llif o syniadau i wledydd tlawd. Y gwledydd sy'n datblygu wedi elwa ar y lledaenu ar y technolegau y gwledydd datblygedig, megis y rhyngrwyd, ffonau symudol, brechlynnau, a chnydau yn uchel-cynnyrch. Mae llawer o hawliau eiddo deallusol, fel patentau deddfau, efallai gwthio yn rhy bell i amddiffyn y rhai sy'n cynhyrchu arloesol ar draul y rhai sy'n eu defnyddio. Mae'r Mynegai o Ymrwymiad i Ddatblygiad (CDI - Ymrwymiad i Ddatblygu Mynegai) yn mesur polisïau'r llywodraeth o roddwyr ac yn categorizes iddynt ar y sail y 'garedigrwydd' eu hawliau eiddo deallusol i'r byd sy'n datblygu. Mae rhai o'r feirniadaeth libertariane o eiddo deallusol wedi bod yn dangos eu bod yn caniatáu hawliau eiddo mewn syniadau a gwybodaeth yn creu prinder artiffisial ac yn amharu ar yr hawl i fod yn berchen nwyddau materol. Stephan Kinsella yn defnyddio'r enghraifft ganlynol yn dangos y syniad hwn: Mae'r mmaginiamo oed yn y dynion yn byw mewn ogofâu. Math: cyflym - gadewch i ni ei alw ef yn Galt-Magnon - yn penderfynu i adeiladu cwt pren mewn cae gwag, yn agos at ei gnydau. Mae hyn yn sicr yn syniad da, ac eraill yn sylwi arno Yn naturiol dynwared Galt-Magnon, ac maent yn dechrau i adeiladu eu cytiau. Ond y cyntaf i ddyfeisio tŷ, yn ôl y rhai a ddadleuai dros y PI, byddai gennych hawl i rwystro eraill rhag adeiladu tai ar eu tir, gyda phren, neu yn gwneud yn talu comisiwn iddyn nhw os byddant yn mynd yn ei flaen gyda y gwaith o adeiladu tai. Yn yr enghreifftiau hyn mae'n amlwg bod yr arloeswr yn dod yn ddeiliad ar ran o'r eiddo diriaethol eraill (p. es, y tir a'r coed), nid ar gyfer neilltuo a defnyddio tarddu yn yr eiddo (oherwydd mae eisoes yn berchen arnynt), ond oherwydd eu bod yn dod i fyny gyda syniad. Yn amlwg, mae hyn yn rheol yn mynd yn erbyn y dosbarthu a defnyddio, y gwreiddiol sathru, yn fympwyol ac anghyfiawn, y norm o neilltuo bod ar y sylfaen yr holl hawliau eiddo. Eraill feirniadaeth yn perthyn i'r duedd o amddiffyniadau o eiddo deallusol i ehangu, y ddau yn amser ac yn y gofod. Y cyfeiriad yw bod y diogelu hawlfraint yn hirach ac yn hirach (gyda ofn bod un diwrnod, efallai hyd yn oed yn dod tragwyddol). Yn ogystal, mae'r datblygwyr a rheolwyr o eitemau o eiddo deallusol wedi ceisio dod â mwy o eitemau o dan warchodaeth. Wedi derbyn patent ar gyfer organebau byw (yn yr UDA, organebau byw wedi cael patent ar gyfer dros ganrif) ac wedi cael eu marcio gyda lliwiau. Oherwydd eu bod yn systemau o monopolïau a ddyfarnwyd gan y llywodraeth, hawlfreintiau, patentau, a nodau masnach yn cael eu galw'n hawliau monopoli, deallusol, y pwnc y maent wedi ysgrifennu nifer o academyddion, gan gynnwys Birgitte Andersen a Thomas Alured Faunce. Yn, yr RSA (y Gymdeithas Frenhinol er annog y Celfyddydau, Gweithgynhyrchu a Masnach) drafftio Siarter ar gyfer Adelphi gyda'r pwrpas o greu datganiad polisi rhyngwladol i ffrâm sut y dylai llywodraethau sicrhau y gyfraith ar eiddo deallusol yn gytbwys. Ysgolheigion a deallusion o enwogrwydd rhyngwladol, rydych chi ar y naill law y cyfieithwyr a llefarwyr y rhain yn achosion newydd, diwylliannol a chymdeithasol, o'r ochr arall, wedi cynnig modelau amgen, sy'n gweithredu fel llygedyn ac arloesol patrwm. Y peth mwyaf diddorol yn yr ystyr hwn yn beth yn cael ei ddiffinio yn yr ystyr eang o"copyleft", hynny yw, model amgen ar gyfer rheoli hawliau y mae'r deiliad hawliau, trwy gyflwyno trwyddedau penodol, grantiau i nifer o ryddid i ddefnyddwyr yn y gwaith. Mae hyn yn amgen yn y model yn cael ei ddatblygu yn bennaf yn y maes tg (gyda'r symudiadau Meddalwedd am ddim a Ffynhonnell Agored), ond yn y blynyddoedd diwethaf mae wedi ymestyn i'r byd i gyd o weithiau creadigol (gyda'r symudiadau y Creative Commons, OpenAccess, Opencontent, ac ati.). Arbenigol y sefydliad y Cenhedloedd Unedig, y Byd Sefydliad ar gyfer Eiddo Deallusol (neu WIPO, yn saesneg, yn sefyll ar gyfer y Byd 'Eiddo Deallusol Sefydliad') yn gyfrifol am drafod cytundebau newydd ar y pwnc ac mae'n gyfrifol am y gofrestr rhyngwladol patentau. Y Free Software Foundation Ewrop, yn dilyn y Datganiad Genefa ar y dyfodol y byd sefydliad ar gyfer eiddo deallusol, wedi cynnig bod y sefydliad yn newid enw i'r Byd Sefydliad ar gyfer Deallusol Cyfoeth'. Ar y cysyniadau hanfodol o"eiddo deallusol","hawlfraint hawlfraint","patent", gweler.
