Beth sy'n digwydd os byddwch yn rhoi'r gorau i achos sifil

Y waiving o weithredoedd neu anweithgarwch y partïon i benderfynu ar y difodiant broses, ond y cwestiwn yn gall unwaith eto yn cael ei gynnigMae'n aml yn digwydd, yn y cwrs o achos sifil, bod parti wedi dim mwy o ddiddordeb yn parhau, felly yr unig ateb yw i ymwrthod y deddfau, neu aros yn anadweithiol ar gyfer cyfnod penodol, er mwyn achos y diflaniad y broses. Mae ymwrthodiad o weithredoedd yn y datganiad o beidio â bod eisiau parhau â'r achos, y gellir ei sbarduno cymaint gan y rhai sydd wedi sefydlu y lite, fel y rhai ohonoch sydd yn unig yn amddiffyn, ond diddordeb yn yr achos i fod yn parhau (er enghraifft, oherwydd ei fod hefyd wedi cynnig cwestiwn pellach). Y datganiad gael ei wneud hefyd gan y cyfreithwyr yn y partïon, ar yr amod bod y mandad a roddwyd iddynt yn darparu ar gyfer yr opsiwn hwn. Gall y datganiad yn cael ei wneud ar lafar yn y gwrandawiad gerbron y llys, y ddau gyda ddeddf, sydd wedi llofnodi isod, ac hysbysu'n briodol at y parti arall.

Y ymwrthodiad a wnaed gan un o'r partïon yn dadlau yn dilyn derbyn y parti arall, heb archebu neu amodau.

Y rhai sy'n ildio rhaid ad-dalu treuliau i'r parti arall, ond yn un a ganiateir i chi yn wahanol cytundeb, (er enghraifft, gallwch anfon eu clirio). Y ymwrthodiad mae'r deddfau hefyd yn cael ei gynnal mewn y trafodiad, a oedd yn gontract lle mae'r partïon yn rhoi diwedd ar y ymgyfreitha yn gwneud consesiynau naill a'r llall (er enghraifft, tacitando y rhesymau am yr hawliad sy'n gweithredu yn gyntaf gyda swm o arian rhesymol), a heb ystyried yr holl ganlyniadau a allai fod wedi bod yn y broses. Yn wahanol i'r ymwrthodiad y deddfau, sydd yn sylwedd yn y hepgoriad i gael dyfarniad terfynol, mae'n ymwrthodiad y camau gweithredu, sy'n cynnwys yn y datganiad o y rhan olaf roedd yn rhaid i roi'r gorau i weithredu ar gyfer sefyllfa benodol (er enghraifft, i fod yn rhoi credyd), ac yn awgrymu sut y mae'n amhosibl ei gynnig yn y dyfodol yr un cwestiwn. Fel rheol gyffredinol, mae'r prosesau yn dechrau neu barhau dim ond pan fydd y partïon yn perfformio yr actau fod y gyfraith yn gadael i'r fenter eu hunain. Mae'r grŵp cyntaf yn cynnwys y rhai lle, o ganlyniad i diffyg perfformiad o weithredoedd penodol, mae'r broses yn mynd i mewn cyflwr o"aros"(a elwir hefyd yn"pensiwn") ac, os yw'n parhau (neu, fel y maent yn ei ddweud yn y jargon"crynodeb", gyda ddeddf, sy'n cynnwys y manylion ar gyfer adnabod yr arfaeth anghydfod) o fewn tri mis o ddiwedd y cyfnod o tymor ar gyfer y cyfansoddiad y blaid wedi bod yn cytuno, neu o'r dyddiad y bydd y gorchymyn o canslo gan y llys, yn cael ei ddiffodd. Mae hyn i gyd yn digwydd pan fydd, ar ôl yr hysbysiad o weithredu, sy'n rhoi cychwyn i'r farn, nid oes yr un o'r partïon yn cael ei ffurfio (gan adneuo ei amddiffyn ffeil yn glerc y llys) neu, lle mae'r llys, er gwaethaf y cyfansoddiad amserol ar gyfer y ddau barti, wedi gorchymyn diddymu y cyfrif gan rôl (er enghraifft, os bydd y person a ffeilio y cais yn ymddangos yn y gwrandawiad cyntaf a bod y parti arall yn gofyn ein bod yn symud ymlaen yn ei absenoldeb). Yn yr holl achosion hyn, mae'r broses crynodeb yn cael ei ddiffodd, fodd bynnag, os, unwaith eto, nid oes yr un o'r partïon yn cael, neu os bydd y llys yn taro yr achos o swyddogaeth. Yn yr ail grŵp yn cynnwys y damcaniaethau o inertia y rhannau sy'n cynnwys mae'r ddiflannu ar unwaith o'r broses (heb unrhyw gyfnod o ras"). Un enghraifft yw bod y enciliad y gwrandawiad gan y ddau barti. Yn yr achos hwn, y barnwr, ar ôl cael gosod cyfeiriad cyntaf at y gynulleidfa arall, os nad oes un o'r ddau barti i hyd yn oed yn ymddangos yn y gwrandawiad nesaf, yn syth ar gorchmynnodd y canslo o achos y rôl, ac yn datgan y diflaniad y broses. Y difodiant, yn ddau grŵp o ragdybiaethau, yn y gwaith ar unwaith, h. y. Y diflaniad y broses, yn i ildio at y gweithredu ar gyfer anweithgarwch, nid yw'n atal y partõon i gyflwyno eto yr un cwestiwn. Fodd bynnag, mae'r deddfau yn diflannu i gyd yn llai, gan gynnwys y mesurau y llys, ac eithrio ar gyfer y dyfarniadau sydd wedi penderfynu ar ran o'r achos, neu ar gyfer y dyfarniadau sy'n ymwneud ag awdurdodaeth y llys. Hefyd, mae tystiolaeth a gasglwyd yn goroesi, er bod bydd yn cael llai o werth yn y llygaid newydd barnwr (dywedir bod bydd yn werth dim ond fel dadleuon y prawf). Eithriad profion o'r fath fel y llw neu gyffes, sy'n cynnal llawn effeithiolrwydd hyd yn oed mewn dilynol dyfarniad, oherwydd ar eu cyfer, y barnwr yn llai o gapasiti gwerthusiad, yn cael eu dilyn a'u canlyniadau.